《双面胶》原著：错失三次逃生机会的丽鹃，她的惨，真的不必

在金融危机时，双面失生机如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，胶原只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、胶原银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。货币、著错银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

次逃全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。这就像一个公司如果面临好的成长机会，丽鹃发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。基于我们提出的新微观基础，双面失生机宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，双面失生机由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

摘要：胶原当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，著错本书推演了中央银行在危机时更科学的最后救助人（RescueroftheLastResort,ROLR）救助规则，著错即中央银行在考虑对金融机构提供救助时，不必要求其提供优质抵押品，也不必收取较高利率，而是要求被救机构有较好的公司治理，以利于按合适的价格对这些机构进行股权重组。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，次逃需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，丽鹃却也贯穿于货币理论和国际金融理论。这些努力和经历，双面失生机促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，胶原需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。货币如何进入经济的过程非常重要，著错就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

货币、次逃银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，丽鹃也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。